核心提示：2017年，主流話語(yǔ)體系建設(shè)取得重大成就，陣地意識(shí)不斷強(qiáng)化，針對(duì)歷史虛無(wú)主義的理論批判不斷深入。但與此同時(shí)，歷史虛無(wú)主義思潮仍有甚囂塵上之勢(shì)，尤其在當(dāng)前新媒體環(huán)境下，歷史虛無(wú)主義熱點(diǎn)事件層出不窮，影響范圍持續(xù)擴(kuò)大。歷史虛無(wú)主義發(fā)展呈現(xiàn)出一些新動(dòng)向，需要引起高度重視和警惕。
摘 要：2017年，主流話語(yǔ)體系建設(shè)取得重大成就，陣地意識(shí)不斷強(qiáng)化，針對(duì)歷史虛無(wú)主義的理論批判不斷深入。但與此同時(shí)，歷史虛無(wú)主義思潮仍有甚囂塵上之勢(shì)，尤其在當(dāng)前新媒體環(huán)境下，歷史虛無(wú)主義熱點(diǎn)事件層出不窮，影響范圍持續(xù)擴(kuò)大。歷史虛無(wú)主義發(fā)展呈現(xiàn)出一些新動(dòng)向，需要引起高度重視和警惕。
關(guān)鍵詞：歷史虛無(wú)主義 新動(dòng)向 意識(shí)形態(tài)
在當(dāng)前新媒體環(huán)境下，技術(shù)的便捷性和開(kāi)放性為民眾實(shí)現(xiàn)自我賦權(quán)提供了便利，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為民眾表達(dá)態(tài)度和觀點(diǎn)的最主要途徑。2017年，我國(guó)及世界處在多個(gè)歷史重要節(jié)點(diǎn)和重大紀(jì)念活動(dòng)時(shí)期，一些錯(cuò)誤思潮和政治謠言借機(jī)興風(fēng)作浪，制造事端。歷史虛無(wú)主義思潮再度沉渣泛起，借助互聯(lián)網(wǎng)媒介明目張膽地宣揚(yáng)其錯(cuò)誤言論和歷史觀、價(jià)值觀，企圖達(dá)到誤導(dǎo)輿論、擾亂視聽(tīng)的險(xiǎn)惡目的。
歷史虛無(wú)主義思潮熱點(diǎn)事件層出不窮
一是借助國(guó)際時(shí)事，全面質(zhì)疑和否定黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。如借俄羅斯、烏克蘭等國(guó)家對(duì)列寧和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的“政治清算”，解構(gòu)我們黨的歷史，質(zhì)疑中共政權(quán)的合法性，否定馬列主義。例如，俄羅斯民眾搗毀列寧像等事件，否定俄國(guó)“十月革命”，被別有用心者用來(lái)否定中國(guó)革命的理論根基和實(shí)踐方式，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)形成攻擊與負(fù)面沖擊。
二是置歷史發(fā)展大勢(shì)于不顧，以碎片化歷史細(xì)節(jié)“否定”和“還原”歷史整體。如2017年初，有人打著“揭秘”“女權(quán)”“人道”等的幌子，擅用自己與先輩相比所擁有的回望歷史的權(quán)力，肆意否定黨史國(guó)史軍史，鞭撻先輩們參與創(chuàng)造的大歷史，否定和褻瀆先輩們?cè)谕苿?dòng)國(guó)家建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中所作出的偉大貢獻(xiàn)。
三是網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)多種形式的“惡搞”來(lái)褻瀆歷史，解構(gòu)民族記憶和民族情感。如上海某公司為追求商業(yè)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)利益，非法制作并傳播含有明顯戲謔色彩的“慰安婦”老人表情圖像，公然踐踏道德底線，罔顧民族情感和民族記憶，將那段苦難和屈辱的民族歷史娛樂(lè)化。在消費(fèi)這段痛苦歷史的同時(shí)，讓更多人陷入歷史虛無(wú)主義之中，并開(kāi)始健忘歷史，無(wú)疑是對(duì)歷史和民族的背叛。另外，近期《黃河大合唱》被惡搞的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大轟動(dòng)，這種惡搞和篡改經(jīng)典作品的行為在揮霍和愚弄民族精神與歷史的同時(shí)，也在無(wú)形中解構(gòu)和消解著道義底線和主流價(jià)值，使得民族記憶和價(jià)值認(rèn)同愈發(fā)虛無(wú)。
歷史虛無(wú)主義思潮影響范圍持續(xù)擴(kuò)大
2017年，伴隨世界形勢(shì)大幅變革和調(diào)整以及國(guó)內(nèi)改革轉(zhuǎn)型的持續(xù)深入，國(guó)內(nèi)社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化，我國(guó)所面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)也越發(fā)復(fù)雜多變。在此情景下，歷史虛無(wú)主義者趁機(jī)四面出擊，不斷變換調(diào)整策略，全面攻擊和消解黨史國(guó)史軍史，影響范圍持續(xù)擴(kuò)大。
一是歷史虛無(wú)主義的方法手段愈發(fā)多元。歷史虛無(wú)主義者往往通過(guò)丑化英雄、詆毀領(lǐng)袖、否定革命、否定黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定歷史成就與發(fā)展成果、美化反面人物、美化侵略歷史、曲解史實(shí)、曲解指導(dǎo)思想等行徑實(shí)現(xiàn)其“虛無(wú)”的目的?，F(xiàn)在來(lái)看，歷史虛無(wú)主義正表現(xiàn)得越加隱蔽化和難以被察覺(jué)。例如，一些學(xué)者以學(xué)術(shù)名義解讀和研究歷史，實(shí)則別有用心，試圖解構(gòu)黨史國(guó)史，混淆民眾視聽(tīng)；通過(guò)一些自媒體打著“還原歷史”的幌子，抹黑黨史國(guó)史；含沙射影，否定黨的執(zhí)政理念，攻擊國(guó)家制度；等等。
二是歷史虛無(wú)主義思潮傳播范圍愈發(fā)廣泛。借助新媒體技術(shù)的普及和廣泛應(yīng)用，歷史虛無(wú)主義思潮的傳播路徑也呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢(shì)。伴隨著以往的文字、圖片等內(nèi)容，音頻、視頻等全媒體的內(nèi)容形式不斷增多。與此同時(shí)，在網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù)的助力下，歷史虛無(wú)主義的錯(cuò)誤言論和歷史觀、價(jià)值觀往往巧用噱頭和焦點(diǎn)話題，在網(wǎng)絡(luò)空間中以極快的信息傳播速度和效率進(jìn)行擴(kuò)散，傳播范圍也隨之變得更加廣泛。如有人將惡搞《黃河大合唱》的行為錄制成視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)，隨后迅速獲得大量點(diǎn)擊，而這背后也潛藏著一些人對(duì)歷史的無(wú)知與虛無(wú)化的傾向。
三是歷史虛無(wú)主義影響程度愈發(fā)深刻。2017年關(guān)于歷史虛無(wú)主義的多起事件不斷刺激著民眾的神經(jīng)，如在劉胡蘭英勇就義70周年之際，一封《請(qǐng)劉胡蘭離我的孩子遠(yuǎn)點(diǎn)》的家長(zhǎng)信在各大知名網(wǎng)絡(luò)媒體、朋友圈廣泛熱傳，這封信其實(shí)早在2014年就出現(xiàn)在網(wǎng)上，卻被歷史虛無(wú)主義者拿來(lái)炒作，意圖歪曲英雄主義教育。而在關(guān)于這些內(nèi)容的后續(xù)評(píng)論中，可以看到大量的虛無(wú)化傾向言論，尤其以青年群體的虛無(wú)化傾向最為明顯，多屬盲目跟風(fēng)，主觀臆測(cè)教科書中的歷史為“偽史”，夾雜著凸顯個(gè)性與宣揚(yáng)正義的自我展示心理，讓我們不得不警惕歷史虛無(wú)主義對(duì)民眾思想和認(rèn)知侵入的嚴(yán)重性。
借具體輿情事件解構(gòu)主流意識(shí)形態(tài)，同其他思潮形成合流沖擊現(xiàn)行制度
梳理2017年發(fā)生的多起輿情事件，都可以發(fā)現(xiàn)歷史虛無(wú)主義的影子。歷史虛無(wú)主義在2017年愈發(fā)表現(xiàn)出借時(shí)、借勢(shì)，渾水摸魚、混淆視聽(tīng)的趨勢(shì)，表面看是針對(duì)具體的輿情事件的價(jià)值探討，仔細(xì)觀察便可發(fā)現(xiàn)其中暗藏著“虛無(wú)”和“否定”歷史的“貓膩”。
在建軍90周年之際，借助這一重大事件節(jié)點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)大量所謂的解密內(nèi)容，宣稱以“解密”方式還原黨史，繼而開(kāi)始歪曲和污蔑黨史上的路線分歧。歷史虛無(wú)主義者企圖通過(guò)這種“解密”和“還原”歷史的方式，丑化和否定我黨在領(lǐng)導(dǎo)革命過(guò)程中的合法地位，進(jìn)而開(kāi)始全面否定社會(huì)主義道路，否定社會(huì)主義建設(shè)所取得的重大成就。這種通過(guò)否定歷史細(xì)節(jié)繼而否定歷史整體，最后通過(guò)歷史假設(shè)來(lái)推斷和否定黨的合法性和社會(huì)主義制度，也是歷史虛無(wú)主義者慣用的伎倆。
2017年，歷史虛無(wú)主義思潮同民族主義、民粹主義、新自由主義等社會(huì)思潮呈現(xiàn)合流之勢(shì)，并不斷伺機(jī)制造社會(huì)輿論，或發(fā)酵輿情事件，對(duì)現(xiàn)行社會(huì)制度形成沖擊。
歷史虛無(wú)主義借朝鮮半島等周邊國(guó)家形勢(shì)變化，趁機(jī)裹挾民族主義和民粹主義思潮，極力渲染和助燃意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)。歷史虛無(wú)主義者假借韓國(guó)部署薩德導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、朝鮮試射核導(dǎo)彈、美國(guó)施壓朝鮮等問(wèn)題，以及中印邊界沖突問(wèn)題，對(duì)我國(guó)對(duì)外政策大加批評(píng)，質(zhì)疑當(dāng)前社會(huì)制度的合法性。同時(shí)，解構(gòu)抗美援朝、中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史和集體記憶，企圖否定戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性和歷史功績(jī)。與此同時(shí)，歷史虛無(wú)主義夾雜著民族主義和民粹主義，反思我國(guó)的港臺(tái)政策和民族宗教政策，并表現(xiàn)出情緒化和極化趨勢(shì)，容易激化宗教矛盾，危及民族政策，損害長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另外，歷史虛無(wú)主義者與右翼在否定黨的先進(jìn)性和執(zhí)政合法性等方面具有共同目標(biāo)，有合謀借文化藝術(shù)形式和國(guó)際事件達(dá)到政治訴求的動(dòng)機(jī)和策略。
此外，歷史虛無(wú)主義同新自由主義合謀發(fā)聲，在否定社會(huì)主義制度的基礎(chǔ)上，鼓吹西方資本主義道路，這兩種思潮都是西方資本主義國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)“和平演變”和“顏色革命”的戰(zhàn)略工具。歷史虛無(wú)主義通過(guò)建立假設(shè)，并在假設(shè)基礎(chǔ)上進(jìn)行推演來(lái)否定歷史事實(shí)，從而實(shí)現(xiàn)消解主流價(jià)值體系和否定中國(guó)道路選擇的合理性。基于此，新自由主義開(kāi)始大肆推行其自由化思想，同時(shí)設(shè)立中西社會(huì)制度的“對(duì)比陷阱”，以否定我國(guó)的社會(huì)主義制度。
多策并舉清除歷史虛無(wú)主義思潮影響
首先，對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮理論批判要不斷深入。通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè)、法治建設(shè)和制度建設(shè)，不斷完善對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮的應(yīng)對(duì)布局，強(qiáng)化理論支撐和自信。在內(nèi)容建設(shè)方面主動(dòng)出擊，精心設(shè)置議題，對(duì)歷史虛無(wú)主義的各種偽命題各個(gè)擊破。黨和政府要利用所掌握的輿論宣傳陣地的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，及時(shí)回?fù)魵v史虛無(wú)主義者所制造的各種錯(cuò)誤言論，回應(yīng)民眾疑惑，通過(guò)主動(dòng)設(shè)置相關(guān)正向議題牢牢抓住輿論的引導(dǎo)權(quán)。在法治建設(shè)方面，通過(guò)完善包括歷史信息在內(nèi)的信息傳播法制法規(guī)，有效打擊和防范歷史虛無(wú)主義對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的威脅和沖擊。2017年底，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議中，《英雄烈士保護(hù)法（草案）》首次提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議，以立法形式保護(hù)英雄烈士形象，有力回?fù)袅水?dāng)前時(shí)期一度出現(xiàn)的丑化英烈的惡劣行為，對(duì)于打擊歷史虛無(wú)主義的囂張氣焰具有重要的現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。在制度建設(shè)方面，通過(guò)不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，為反擊歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤社會(huì)思潮提供人才支持。
其次，深化黨史國(guó)史軍史理論研究，筑牢思想意識(shí)防線。歷史虛無(wú)主義思潮之所以能夠不斷掀起波瀾，不只是因?yàn)橛袛硨?duì)勢(shì)力惡意攪局，試圖擾亂輿論、混淆視聽(tīng)，還因?yàn)槊癖妼?duì)黨史國(guó)史軍史等歷史的無(wú)知和疑惑，這才給了歷史虛無(wú)主義思潮以可乘之機(jī)，為此，應(yīng)持續(xù)深化黨史國(guó)史等歷史的理論研究，為應(yīng)對(duì)和反擊歷史虛無(wú)主義思潮提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。在此過(guò)程中應(yīng)牢固堅(jiān)守“譽(yù)而不增其美，毀而不增其惡”的原則，做到實(shí)事求是的呈現(xiàn)和評(píng)價(jià)歷史事實(shí)。與此同時(shí)，針對(duì)重大節(jié)日和重要節(jié)點(diǎn)，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)議題設(shè)置能力，組織權(quán)威專家提前研究設(shè)計(jì)針對(duì)歷史虛無(wú)主義思潮的應(yīng)對(duì)方案，從而有效防止歷史虛無(wú)主義試圖撕裂歷史共識(shí)、文化共識(shí)和社會(huì)共識(shí)。
再次，加強(qiáng)主流話語(yǔ)體系建設(shè)，增強(qiáng)主流價(jià)值認(rèn)同。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確指出，“意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)依然復(fù)雜，國(guó)家安全面臨新情況”，“要加強(qiáng)理論武裝，推動(dòng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想深入人心”，“落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，加強(qiáng)陣地建設(shè)和管理，注意區(qū)分政治原則問(wèn)題、思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)問(wèn)題，旗幟鮮明反對(duì)和抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”。當(dāng)前，歷史虛無(wú)主義思潮為主流意識(shí)形態(tài)帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，加強(qiáng)主流話語(yǔ)體系建設(shè)，增強(qiáng)民眾對(duì)主流價(jià)值觀的認(rèn)同感，無(wú)疑是反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義錯(cuò)誤思潮的有效途徑。通過(guò)深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，加強(qiáng)對(duì)主流話語(yǔ)體系宣傳闡釋的理論高度、理論廣度、理論厚度、理論溫度。通過(guò)強(qiáng)化黨管媒體原則，增強(qiáng)主流話語(yǔ)體系宣傳闡釋的理論力度。充分利用好全媒體手段，做到實(shí)時(shí)跟進(jìn)，積極回應(yīng)廣大民眾關(guān)切，引導(dǎo)社會(huì)思想輿論。精心組織主流話語(yǔ)體系的新聞宣傳，采用人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式宣傳社會(huì)主流價(jià)值觀，增強(qiáng)民眾對(duì)主流價(jià)值的認(rèn)同感，進(jìn)而提升主流話語(yǔ)體系在抵制歷史虛無(wú)主義思潮中的傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力。
最后，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容監(jiān)管，凈化網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”。針對(duì)2017年歷史虛無(wú)主義思潮的泛起之勢(shì)，有必要也有義務(wù)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)容監(jiān)管力度，凈化網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境，打壓歷史虛無(wú)主義思潮的生存空間。互聯(lián)網(wǎng)為歷史虛無(wú)主義思潮提供了發(fā)酵和引爆的最佳環(huán)境，歷史虛無(wú)主義在網(wǎng)絡(luò)空間同主流意識(shí)形態(tài)的對(duì)峙與紛爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，為預(yù)防“顏色革命”，建立長(zhǎng)效凈網(wǎng)專項(xiàng)行動(dòng)機(jī)制，堅(jiān)持依法管網(wǎng)，制定網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容底線標(biāo)準(zhǔn)，在風(fēng)險(xiǎn)管控上強(qiáng)干立枝，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容管理的法治化進(jìn)程勢(shì)在必行。
（作者：黃楚新 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所新聞學(xué)研究室主任、研究員；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生郭海威對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）
【參考文獻(xiàn)】
①習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》，2017年10月28日。
②《讓英雄之光照亮孩子們的星空》，《人民日?qǐng)?bào)》，2017年6月1日。
來(lái)源：人民論壇網(wǎng)
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號(hào)