方志的特征，是指方志區(qū)別于其他事物的特殊征象、標(biāo)志。什么是方志的特征？新方志編修大規(guī)模開展以來，方志界對(duì)此展開了熱烈的討論。見于論著中的說法，即不下20多種，如地方性、區(qū)域性、連續(xù)性、廣泛性、普遍性、全面性、綜合性、系統(tǒng)性、體系性、資料性、真實(shí)性、可靠性、紀(jì)實(shí)性、實(shí)用性、多用性、詳今性、史鑒性、思想性、科學(xué)性、時(shí)代性等。至于具體的表述，則多大同小異。這些“性”從不同角度揭示了地方志已有的或應(yīng)有的特征，提法雖不盡一致，但稍加分析，即可發(fā)現(xiàn)這些說法：一是在詞義上屬于同義反復(fù)，如地方性、地域性、區(qū)域性等；二是意思相同或相近而說法不同，如廣泛性、普遍性、全面性、綜合性等；三是原屬地方志固有特征的派生性特點(diǎn)，如紀(jì)實(shí)性、真實(shí)性、可靠性等，是資料性特征派生的特點(diǎn)；四是有些不屬于對(duì)地方志的內(nèi)涵界定，而是對(duì)地方志的質(zhì)量要求，也是對(duì)其他著述的共性要求，如真實(shí)性、思想性、科學(xué)性、時(shí)代性等；五是有些屬于對(duì)地方志的功用特點(diǎn)的提法，如實(shí)用性、多用性、史鑒性等。[1]
在這些眾多特性中，什么才是方志最本質(zhì)的、最主要的特征，存在著爭議。任何事物，都是屬性決定特征、特征體現(xiàn)屬性，所謂方志的基本特征，就是那些體現(xiàn)方志本質(zhì)屬性的特征。根據(jù)《地方志工作條例》關(guān)于綜合性行政區(qū)域志書的界定，地方志書既然是一種“資料性文獻(xiàn)”，那么有理由認(rèn)為，資料性、全面系統(tǒng)性、區(qū)域性（地方性）就是方志最基本的特征。其他特性，多是外在的、非方志所獨(dú)具的特性。如時(shí)代性，這是絕大多數(shù)作品共有的屬性，并非方志區(qū)別于其他作品的特殊性。
一 資料性
“資料”一詞，是20世紀(jì)初源自日本的一個(gè)外來詞。最早將這兩個(gè)字用于方志研究的是梁啟超。在《清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績——方志學(xué)》一文中，他提出：“方志中十之八九，皆由地方官奉行故事，開局眾修，位置冗員，鈔撮陳案，殊不足以語于著作之林。雖然，以吾儕今日治史者之所需要言之，則此二三千種十余萬卷之方志，其間可寶貴之資料乃無盡藏。良者固可寶，即極惡俗者亦未宜厭棄……而疇昔史家所記述，專注重一姓興亡及所謂中央政府之囫圇畫一的施設(shè)，其不足以傳過去現(xiàn)在社會(huì)之真相，明矣。又正以史文簡略之故，吾儕所渴需之資料乃摧剝而無復(fù)遺，猶幸有蕪雜不整之方志，保存所謂‘良史’者所吐棄之原料于糞穢中，供吾儕披沙揀金之憑借，而各地方分化發(fā)展之跡及其比較，明眼人遂可以從此中窺見消息，斯則方志之所以可貴也?！彼终f：“夫方志之著述，非如哲學(xué)家、文學(xué)家之可以閉戶瞑目其理想而遂有創(chuàng)獲也。其最主要之工作在調(diào)查事實(shí)，搜集資料?！?/p>
較早提出資料性是地方志的主要特征這個(gè)觀點(diǎn)的是劉伯倫。之所以如此，一是地方志的編纂完全取材于資料，二是地方志的地位是靠其強(qiáng)烈的資料性確立的，三是地方志的體例因其資料的類別不同而開設(shè)，四是地方志的種種作用均系其資料作用的發(fā)揮，五是地方志的特性通過資料來體現(xiàn)。由此，他得出了“資料性使地方志成為無價(jià)之寶”、“資料性是衡量一部志書的主要標(biāo)準(zhǔn)”的結(jié)論。[2]
資料性為方志的主要特征之一，這一點(diǎn)是被多數(shù)人認(rèn)可的。因?yàn)?，作為一種資料性文獻(xiàn)，地方志的基本任務(wù)就是記錄事實(shí)，積累資料。當(dāng)然，這種積累并不是簡單的積累，而是有一個(gè)去粗取精、去偽存真的過程，是一種資料性著述。這種著述，又不同于一般的學(xué)術(shù)著作。一般的學(xué)術(shù)著作要闡述理論或者探討規(guī)律，都是圍繞主題思想或中心論點(diǎn)去組織材料，安排章節(jié)，并闡明作者自己觀點(diǎn)的。方志則是通過資料的排比選擇，客觀地記述事物、事件和人物，寓觀點(diǎn)于記述之中，述而不論的。這一點(diǎn)可以地方志和地方史的對(duì)比為例。
地方志和地方史是性質(zhì)非常接近的兩個(gè)學(xué)科，都以一定的地域范圍為研究對(duì)象，都研究一個(gè)地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育等諸多方面，有其相通之處，故自宋以來，很多人把地方志和地方史等同，認(rèn)為志就是一地之史。如章學(xué)誠即稱：“方志乃一方全史?！备试迄i亦云：“一省通志即一省之歷史也，一縣志乘即一縣之歷史也?！逼鋵?shí)兩者是有明顯區(qū)別的。最大的區(qū)別是，地方史的主要任務(wù)是以時(shí)為序記載一地的歷史，闡明和揭示一地歷史的發(fā)展規(guī)律，故史論是必不可少的。也就是說，在地方史書中，作者是可以發(fā)表個(gè)人對(duì)歷史人物、歷史事件的看法的。地方志則不承擔(dān)探索、研究事物發(fā)展規(guī)律的任務(wù)，而是需要客觀、全面地記載一個(gè)地方自然和社會(huì)發(fā)展變化的情況，反映它的基本面貌和主要特點(diǎn)，編者不能隨便對(duì)歷史人物、歷史事件發(fā)表議論。例如，同樣是記述農(nóng)民起義，“史”法與“志”法是不同的。方志記載農(nóng)民起義，需要講清楚起義發(fā)生的背景、時(shí)間、地點(diǎn)、領(lǐng)導(dǎo)人、交戰(zhàn)雙方的力量、戰(zhàn)斗的經(jīng)過、結(jié)果等基本情況。至于它為什么會(huì)失敗，有什么重大的歷史意義，留下了怎樣深刻的教訓(xùn)等，則不需要編纂者直接進(jìn)行分析和闡述。地方史記述農(nóng)民起義，就需要加以直接的分析和闡述，并作出合乎實(shí)際的評(píng)價(jià)。[3]
當(dāng)然，述而不論，不等于沒有觀點(diǎn)和看法。說資料性是方志的基本特征之一，是因?yàn)榈胤街臼菍⒂^點(diǎn)貫穿在對(duì)材料的取舍或?qū)κ聦?shí)的敘述中的，也就是方志界常說的用資料說話，寓觀點(diǎn)于敘事中。
二 全面系統(tǒng)性
地方志書是一個(gè)行政區(qū)域內(nèi)自然和社會(huì)百科萬象歷史與現(xiàn)狀的總體反映，《地方志工作條例》界定它“是指全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)”。因此，“全面系統(tǒng)性”也是方志的本質(zhì)屬性之一。
地方志內(nèi)容廣泛，涵蓋全面。故所謂“全面性”，就收集資料而言，就是反映區(qū)域范圍內(nèi)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、人物等方面的資料，門類齊全，做到“橫不缺項(xiàng)”；就最后成書的內(nèi)容而言，就是要如實(shí)記載區(qū)域范圍內(nèi)從自然到社會(huì)各個(gè)方面的情況，做到“橫不缺要項(xiàng)”。而所謂“系統(tǒng)性”，就是反映事物宏觀與微觀兩個(gè)方面的資料，應(yīng)有盡有，做到“縱不斷線”；具體的內(nèi)容記述則做到了反映事物發(fā)生發(fā)展、興衰起伏過程的資料連貫、系統(tǒng)，做到“縱不斷主線”。
志書質(zhì)量的優(yōu)劣和價(jià)值的大小，最根本的還是取決于志書內(nèi)容是否全面系統(tǒng)，取決于它能否為人們提供準(zhǔn)確、翔實(shí)、權(quán)威的資料。著名學(xué)者司馬光稱方志為“博物之書”，章學(xué)誠稱之為“一方之全史”，今人稱方志為“一方之總覽”、“地方百科全書”，主要就是從志書資料的全面系統(tǒng)和權(quán)威性著眼的。
三 區(qū)域性
區(qū)域性，又稱地方性。方志二字，一般釋“方”為“地方”，“志者，記也”。循名責(zé)實(shí)，方志就是關(guān)于一個(gè)地方各方面情況的記述，其全面系統(tǒng)的資料就是關(guān)于特定區(qū)域中特定對(duì)象的資料，是地情的載體。我國現(xiàn)存的8000余種舊志和20世紀(jì)80年代以來編修的新志，無論是一統(tǒng)志、省志、府志、州志、縣志、市志、盟志、區(qū)志、鄉(xiāng)鎮(zhèn)志等綜合性志書，或是地理志、經(jīng)濟(jì)志、文化志、教育志、人物志、動(dòng)物志、植物志、金石志等專志，大者一省，次者一府、一州、一縣，小者一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至村莊，都是以一定區(qū)域內(nèi)的特定地情為記述對(duì)象，并以地方的特征命名的，這就形成了方志的區(qū)域性特征。
區(qū)域性特征，是地方志的主要特征之一。民國時(shí)期，方志學(xué)家李泰棻指出：“修方志者必先考定此方疆域沿革，此所謂修志之先決問題也?！币?yàn)榈胤街臼且环街?，是全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻(xiàn)，所以古今修志，一般都強(qiáng)調(diào)記事要以現(xiàn)行行政區(qū)域?yàn)榭臻g范圍，越境不書。盡管二輪修志提出，“交代背景，反映與本行政區(qū)域外的橫向?qū)Ρ?、?lián)系等，不視為越境而書”，但仍強(qiáng)調(diào)“區(qū)域界限明確，以本行政區(qū)域?yàn)橛浭龇秶?，越境不書”。不管是橫向聯(lián)系也好，交代背景也罷，還是因行政區(qū)劃調(diào)整而需要追溯與相鄰地區(qū)有關(guān)的歷史，都是以本行政區(qū)域?yàn)榱⒆泓c(diǎn)的。否則的話，你中有我，我中有你，勢必造成彼此之間的交叉、紊亂。因此，地方志所記內(nèi)容，總是具有鮮明的區(qū)域性特征，否則也就不成其為地方志了。
在實(shí)踐中，區(qū)域性特征是通過地方志的記述內(nèi)容表現(xiàn)出來的，故區(qū)域性又主要表現(xiàn)為地方性，因?yàn)椴煌瑓^(qū)域都存在著自然環(huán)境、政治狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化教育、社會(huì)面貌、風(fēng)俗習(xí)慣等的不同，自然條件千差萬別，經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展水平不一，形成了各自的地方特色。方志最大的優(yōu)點(diǎn)，就在于能夠充分反映這些地方特色，因而具有鮮明的地方性。
方志的上述三個(gè)本質(zhì)特征，是地方志質(zhì)的規(guī)定性的具體體現(xiàn)。作為一種“資料性文獻(xiàn)”，資料性是方志“與生俱來”的特征，它決定了方志的功用和價(jià)值。全面系統(tǒng)性則是志書資料價(jià)值的具體表征，也就是它不是零散的資料，而是全面系統(tǒng)的資料，是帶有明顯區(qū)域性（地方性）特征的資料。因此，三者如果去掉其中一個(gè)，就不成其為嚴(yán)格意義上的地方志；反之，如果隨意加上幾個(gè)，地方志的內(nèi)涵也就無從界定。
注釋：
[1]參見甄人：《一代志壇——馬克思主義方志學(xué)理論與實(shí)踐》，方志出版社，2002年。
[2]劉伯倫：《資料性是地方志的主要特征》，載《山西地方志通訊》1982年第9期。
[3]參見廣州市地方志辦公室編《續(xù)志編纂要覽》，廣州出版社，2003年。
?。ň幮＃洪h潔 審核：張晶萍 排版：劉云鋒）
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號(hào)