提要：新編地方衛(wèi)生志中有關(guān)抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)的資料，從整體或局部介紹各志愿醫(yī)療隊(duì)的基本情況，不僅對(duì)學(xué)術(shù)研究是重要的補(bǔ)充或印證，而且能在教育引導(dǎo)廣大醫(yī)務(wù)人員權(quán)衡個(gè)人利益與國(guó)家利益，引導(dǎo)青少年樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀等方面發(fā)揮重要作用。盡管當(dāng)前新編地方衛(wèi)生志中關(guān)于抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)資料的搜集、整理、編輯和利用還存在局限，但其自身所具備的珍貴價(jià)值必將吸引愈來愈多研究者的關(guān)注。
關(guān)鍵詞：地方志 志愿醫(yī)療隊(duì) 資政育人
新編地方衛(wèi)生志中有豐富的關(guān)于各種類型醫(yī)療隊(duì)的相關(guān)資料，包括抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“志愿醫(yī)療隊(duì)”)、救災(zāi)醫(yī)療隊(duì)、援藏醫(yī)療隊(duì)、農(nóng)村巡回醫(yī)療隊(duì)、支援革命老區(qū)醫(yī)療隊(duì)、援外醫(yī)療隊(duì)等。其中，各省市新編衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的很多資料直接取材于檔案館檔案，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和資政育人價(jià)值。
目前學(xué)界有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)的諸多研究成果中，僅有部分學(xué)者運(yùn)用地方志中的相關(guān)資料進(jìn)行直接引證或補(bǔ)充說明，也有個(gè)別學(xué)者參考衛(wèi)生志中的資料作為側(cè)面印證。應(yīng)該說，各地新編衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的資料還未引起廣泛關(guān)注?；诖?，本文以志愿醫(yī)療隊(duì)為例，根據(jù)《安徽省志·衛(wèi)生志》等17部省級(jí)衛(wèi)生志、《廈門市衛(wèi)生志》等29部市級(jí)衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的相關(guān)資料，對(duì)其基本內(nèi)容、重要價(jià)值及利用中的問題與解決路徑等進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述，以期能對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)研究和方志事業(yè)的發(fā)展有所助益。
一 地方志中志愿醫(yī)療隊(duì)資料的基本內(nèi)容
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，鑒于戰(zhàn)爭(zhēng)初期志愿軍傷病員較多及前線醫(yī)療衛(wèi)生力量不足，中央衛(wèi)生部、中國(guó)人民抗美援朝總會(huì)、中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)等號(hào)召國(guó)內(nèi)廣大醫(yī)務(wù)人員報(bào)名參加志愿醫(yī)療隊(duì)赴前線開展醫(yī)療救護(hù)工作。據(jù)時(shí)任天津市衛(wèi)生局黨組書記、副局長(zhǎng)蔡公琪回憶，1950年11月初，他代表該局到中央衛(wèi)生部聽取黨中央指示，“因志愿軍作戰(zhàn)前線有若干傷員，前方衛(wèi)生部門醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)療技術(shù)力量不足，要發(fā)動(dòng)京津醫(yī)務(wù)技術(shù)人員赴朝鮮救護(hù)傷員”。另據(jù)曾是上海市志愿醫(yī)療隊(duì)成員的溫宗儀說：“我志愿軍入朝時(shí)正值嚴(yán)冬，因戰(zhàn)局急需，部隊(duì)攜帶御寒裝備不足，衣著單薄的戰(zhàn)士冒著嚴(yán)寒與裝備優(yōu)良的美軍抗衡，給部隊(duì)帶來的困難是難以想象的。因而戰(zhàn)傷、凍傷的人員很多，急需增強(qiáng)戰(zhàn)地醫(yī)療救護(hù)力量。為此，我志愿軍20軍黨委指派偵察科長(zhǎng)周曼天和參軍的上海護(hù)士范麗娟等4人來滬要求上海支援醫(yī)務(wù)人員，經(jīng)陳毅市長(zhǎng)特許，在小范圍內(nèi)進(jìn)行動(dòng)員招募志愿軍醫(yī)療隊(duì)員?！贝撕蟛痪茫珖?guó)各地志愿醫(yī)療隊(duì)迅速組建并開赴朝鮮、我國(guó)東北地區(qū)及“關(guān)內(nèi)”各康復(fù)醫(yī)院開展志愿醫(yī)療服務(wù)。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙散盡之后，志愿醫(yī)療隊(duì)的突出事跡及貢獻(xiàn)已被銘刻在歷史記憶中，一些參加過相關(guān)工作的醫(yī)務(wù)人員常有回憶錄和各種紀(jì)念性文字出版。20世紀(jì)80年代以后，志愿醫(yī)療隊(duì)的歷史貢獻(xiàn)則被各編衛(wèi)生志記載。各地新編地方衛(wèi)生志大多用較為詳細(xì)的數(shù)據(jù)記載志愿醫(yī)療隊(duì)的基本情況，主要為志愿醫(yī)療隊(duì)出發(fā)時(shí)間地點(diǎn)及人數(shù)、服務(wù)期間的工作狀況及成就、完成任務(wù)返回時(shí)間、隊(duì)員立功受獎(jiǎng)情況等。本文主要對(duì)新編地方衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)內(nèi)容的異同進(jìn)行重點(diǎn)闡釋。
新編地方衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)內(nèi)容的相同點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩方面，一是大部分省市衛(wèi)生志對(duì)各志愿醫(yī)療隊(duì)出發(fā)時(shí)間及服務(wù)地點(diǎn)等有較為詳細(xì)的記載。如在上海，由第二軍醫(yī)大學(xué)組建的志愿醫(yī)療隊(duì)于1950年11月18日前往朝鮮及我國(guó)東北地區(qū)服務(wù)；在北京，第一批志愿醫(yī)療隊(duì)于1950年11月26日前往長(zhǎng)春第18陸軍醫(yī)院開展醫(yī)療救護(hù)工作；同日，天津市志愿醫(yī)療隊(duì)第一大隊(duì)趕赴我國(guó)東北地區(qū)；在江蘇，南京市志愿醫(yī)療團(tuán)首批團(tuán)員于1951年1月30日前往朝鮮；在湖北，第一批志愿醫(yī)療隊(duì)于1951年1—6月在朝鮮及我國(guó)東北地區(qū)服務(wù)?！栋不帐≈尽ばl(wèi)生志》等也有關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的內(nèi)容。
二是在各志愿醫(yī)療隊(duì)的具體工作成績(jī)方面，各省市新編地方衛(wèi)生志也多有專門記載。如在協(xié)助地方及部隊(duì)救治傷病員方面，河南省第四批志愿醫(yī)療隊(duì)（河南分隊(duì)）施行手術(shù)725人次，搶救重危病員38人次，打石膏718人次，為中朝人民群眾診治疾病1500人次。南京市志愿醫(yī)療團(tuán)五批團(tuán)員在我國(guó)東北地區(qū)服務(wù)期間共收治3.3萬人，施行大小手術(shù)1.5萬人次，采血140萬毫升，救治危重傷員3000余人。湖北省第二批志愿醫(yī)療隊(duì)在河南漯河服務(wù)期間共進(jìn)行手術(shù)689次，麻醉1404次，組織療法657次，檢驗(yàn)15175次，X光透視231次，幫助傷員洗衣35017次。此外，部分省市新編地方衛(wèi)生志亦記載有志愿醫(yī)療隊(duì)發(fā)揚(yáng)人道主義精神，為美軍俘虜提供良好救治服務(wù)等內(nèi)容。如由蕪湖市抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)與浙江等省醫(yī)務(wù)人員共同組建的中國(guó)紅十字會(huì)國(guó)際醫(yī)療服務(wù)隊(duì)第四大隊(duì)第一分隊(duì)，于1951年7月赴朝鮮昌城郡志愿軍政治部戰(zhàn)俘營(yíng)管訓(xùn)處一團(tuán)衛(wèi)生所承擔(dān)1200名戰(zhàn)俘的醫(yī)療任務(wù)，在很短時(shí)間內(nèi)和極簡(jiǎn)陋的條件下與第一分隊(duì)其他成員一起手術(shù)200多次，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)俘大批患病死亡的情況。應(yīng)該說，類似數(shù)據(jù)在各省市新編地方衛(wèi)生志中較為豐富，本文所展示志愿醫(yī)療隊(duì)在朝鮮、我國(guó)東北地區(qū)及“關(guān)內(nèi)”各康復(fù)醫(yī)院三地的工作數(shù)據(jù)，一方面說明志愿醫(yī)療隊(duì)的突出貢獻(xiàn)與不朽功績(jī)，另一方面也體現(xiàn)了各省市新編地方衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)內(nèi)容的重要價(jià)值。
各地新編地方衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)內(nèi)容的不同主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)，一是內(nèi)容記載上重點(diǎn)不同。大多數(shù)省市衛(wèi)生志如《江西省衛(wèi)生志》等均記載當(dāng)?shù)亟M建志愿醫(yī)療隊(duì)支援前線的內(nèi)容，有部分衛(wèi)生志除該內(nèi)容外，還記載組建戰(zhàn)勤醫(yī)院及康復(fù)醫(yī)院接收并救治志愿軍傷病員的情況。如我國(guó)東北地區(qū)在為前線輸送志愿醫(yī)療隊(duì)的同時(shí)，自身也承擔(dān)組建戰(zhàn)勤醫(yī)院救治傷病員等工作，《黑龍江省志·衛(wèi)生志》《吉林省志·衛(wèi)生志》《遼寧省志·衛(wèi)生志》等即對(duì)戰(zhàn)勤醫(yī)院的組建及隸屬關(guān)系等進(jìn)行了較為詳細(xì)的描述。此外，《甘肅省志·醫(yī)藥衛(wèi)生志·衛(wèi)生》《寶雞市衛(wèi)生志》等也記載了部分志愿軍傷病員被轉(zhuǎn)送至“關(guān)內(nèi)”各康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)治的基本情況。應(yīng)該說，上述各戰(zhàn)勤醫(yī)院及康復(fù)醫(yī)院在事實(shí)上同樣發(fā)揮了志愿醫(yī)療隊(duì)的作用及功能。
二是對(duì)重要細(xì)節(jié)的記載方面有較大差異。如在志愿醫(yī)療隊(duì)員的入選方式上，《無錫市衛(wèi)生志》《柳州市衛(wèi)生志》等記載較為模糊，而《福州市衛(wèi)生志》《長(zhǎng)春市志·衛(wèi)生志》等則明確指出使用了抽調(diào)醫(yī)務(wù)人員組建志愿醫(yī)療隊(duì)的方式?！对颇鲜≈尽ばl(wèi)生志》明確指出，“1951年6月，在昆明地區(qū)衛(wèi)生戰(zhàn)線的2000名自愿報(bào)名者中，云南省人民政府選拔出12名醫(yī)務(wù)人員……組成云南省抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)”。志愿醫(yī)療隊(duì)員的人選直接關(guān)系到醫(yī)療隊(duì)能否順利開展志愿醫(yī)療服務(wù)工作，因此在記述有關(guān)內(nèi)容時(shí)，既要有宏觀整體論述，又要重視容易被忽略的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。
總體說來，各省市新編地方衛(wèi)生志中記載有各志愿醫(yī)療隊(duì)出發(fā)時(shí)間、服務(wù)地點(diǎn)、服務(wù)期間主要工作成績(jī)等內(nèi)容。同時(shí)，這些衛(wèi)生志在對(duì)志愿醫(yī)療隊(duì)記述的側(cè)重點(diǎn)及重要“細(xì)節(jié)”的記載等方面亦存在較大差異。還需指出的是，衛(wèi)生志中所載志愿醫(yī)療隊(duì)工作多是從宏觀視角進(jìn)行概括性介紹，較少“深描”，內(nèi)容遠(yuǎn)沒有當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況“豐富多彩”，想要在志愿醫(yī)療隊(duì)的研究方向上做出更有價(jià)值的成果，還需在上述資料的基礎(chǔ)上挖掘相關(guān)檔案資料、口述資料等作為支撐。
二 地方志中志愿醫(yī)療隊(duì)資料的重要價(jià)值
各省市新編地方衛(wèi)生志中有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)資料的重要價(jià)值主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
一是能夠?qū)W(xué)術(shù)研究起到重要的補(bǔ)充作用，或者說為學(xué)術(shù)界有關(guān)研究尋覓可替代性史料創(chuàng)造了可能。如據(jù)資料顯示，抗美援朝時(shí)期全國(guó)各地先后組建159支志愿醫(yī)療隊(duì)（團(tuán)），其中入朝服務(wù)的醫(yī)療隊(duì)共55支；在我國(guó)東北地區(qū)服務(wù)的醫(yī)療隊(duì)共65支；參加“關(guān)內(nèi)”康復(fù)醫(yī)院工作的醫(yī)療隊(duì)共39支。新編地方衛(wèi)生志有關(guān)資料清楚揭示志愿醫(yī)療隊(duì)曾在哪些地區(qū)工作過，這些資料某種程度上起到了補(bǔ)充說明作用。同樣，盡管各省市衛(wèi)生志中有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)工作期間所取得成績(jī)數(shù)據(jù)有詳有略，但并不妨礙其在學(xué)術(shù)研究中起到補(bǔ)充說明的重要價(jià)值。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，抗美援朝時(shí)期戰(zhàn)斗在前后方的中國(guó)志愿醫(yī)療隊(duì)共施行大小手術(shù)67000余次（占前后方手術(shù)總數(shù)的33%），開展石膏術(shù)11000次。應(yīng)該說，這一數(shù)據(jù)亦是一個(gè)粗略記載，并無抗美援朝時(shí)期各志愿醫(yī)療隊(duì)工作成績(jī)的詳細(xì)記錄，而各省市新編地方衛(wèi)生志中的有關(guān)數(shù)據(jù)能夠起到補(bǔ)充說明作用，如前文借助衛(wèi)生志資料詳細(xì)說明的河南、南京、湖北三省部分志愿醫(yī)療隊(duì)的工作成績(jī)數(shù)據(jù)，《大連市志·衛(wèi)生志》《泉州市衛(wèi)生志》等也有相關(guān)記載。
此外，目前學(xué)界相關(guān)研究進(jìn)展之所以較為緩慢，很大程度上是因?yàn)椴糠质∈袡n案館并不開放有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)的檔案資料，或者說其尚未對(duì)該資料進(jìn)行整理。筆者也曾多次前往天津市檔案館查找相關(guān)檔案，該館雖列出部分支撐性史料，但并不對(duì)外開放。在缺乏直接史料支撐的情況下，研究者需尋找其他可替代性史料，而各省市新編地方衛(wèi)生志所載有關(guān)內(nèi)容即提供了此種可能。就《天津通志·衛(wèi)生志》而言，該資料對(duì)當(dāng)時(shí)組建志愿醫(yī)療隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、醫(yī)療隊(duì)員在前線的醫(yī)療服務(wù)等進(jìn)行概述，用圖表列出每支志愿醫(yī)療隊(duì)的人員組成、成立日期與返津日期等，為研究者開展學(xué)術(shù)研究提供了重要的史料支撐。
二是能夠?yàn)辄h和政府應(yīng)對(duì)各種正?；蛲话l(fā)情況（如工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)、疫情、戰(zhàn)爭(zhēng)、汛情、地震及各類突發(fā)事故）提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。這里所說醫(yī)療隊(duì)已不僅僅局限于抗美援朝時(shí)期各地所組建的志愿醫(yī)療隊(duì)，而是擴(kuò)展至生產(chǎn)、救災(zāi)等過程中所組建的性質(zhì)相同或類似的各種醫(yī)療隊(duì)范疇。之所以說“正常情況”，是因?yàn)辄h和政府的各項(xiàng)工作在任何時(shí)期均以工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為工作核心，醫(yī)療衛(wèi)生工作同樣如此。如在“一五計(jì)劃”時(shí)期，全國(guó)各地醫(yī)療單位、醫(yī)學(xué)院校等派出各種規(guī)模的醫(yī)療隊(duì)或醫(yī)療小組赴工廠車間、礦區(qū)等為廣大工人服務(wù)，以保證各類工業(yè)建設(shè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)與推進(jìn)。當(dāng)然，這一時(shí)期也有各類規(guī)模的醫(yī)療隊(duì)或醫(yī)療小組在農(nóng)忙時(shí)節(jié)下鄉(xiāng)為廣大農(nóng)民服務(wù)，以保證國(guó)家農(nóng)業(yè)建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展。而“突發(fā)情況”，主要指各類疫情、汛情、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)或各類事故等情況，醫(yī)療隊(duì)機(jī)制是應(yīng)對(duì)這種情況的較好方法，它能在較短時(shí)間內(nèi)集聚起當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)丶毙璧尼t(yī)療衛(wèi)生力量，為傷病員提供良好的醫(yī)療衛(wèi)生救治服務(wù)，最大程度挽救傷病員的生命。新編地方衛(wèi)生志所載各類型的醫(yī)療隊(duì)資料能起到歷史鏡鑒的重要作用，進(jìn)而能使黨和政府從中汲取并提煉出應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)生產(chǎn)建設(shè)及各種突發(fā)情況的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和方式方法。
三是能夠發(fā)揮重要的宣介功能和愛國(guó)主義教育價(jià)值?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，我國(guó)集中最大力量為前線的中國(guó)人民志愿軍提供持續(xù)且穩(wěn)固的后方陣地，廣大醫(yī)務(wù)人員就是其中的重要代表。在中央衛(wèi)生部、中國(guó)人民抗美援朝總會(huì)、中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)等號(hào)召廣大醫(yī)務(wù)人員組建志愿醫(yī)療隊(duì)支援前線的通知發(fā)出之后，醫(yī)務(wù)人員踴躍報(bào)名參加。在救治傷病員的過程中，廣大醫(yī)療隊(duì)員經(jīng)歷了許多艱難困苦，甚至有部分醫(yī)務(wù)人員獻(xiàn)出了寶貴的生命。如參加丹東市赴朝醫(yī)療隊(duì)的護(hù)士周滿榮，在朝鮮西山里執(zhí)行任務(wù)時(shí)犧牲在美機(jī)的炸彈下；天津市志愿醫(yī)療隊(duì)第五大隊(duì)醫(yī)生劉振芳在自己發(fā)燒的情況下仍冒雨爬山為傷員治療，不幸獻(xiàn)出年輕的生命；很多隊(duì)員夜以繼日、廢寢忘食地在土坯房或舊廟中為傷員做手術(shù)；外科醫(yī)生張化新在手術(shù)中遇上敵機(jī)空襲，炸彈落在手術(shù)棚附近，他堅(jiān)持把手術(shù)做完才轉(zhuǎn)移到安全地區(qū)。類似的感人事跡在《泉州市衛(wèi)生志》等志書中也有記載。新編地方衛(wèi)生志所載的這些感人事跡能夠穿透時(shí)空限制直抵人心，在教育引導(dǎo)廣大醫(yī)務(wù)人員在面對(duì)黨和政府的號(hào)召時(shí)如何衡量個(gè)人利益與國(guó)家利益起到積極作用。除各省市新編地方衛(wèi)生志所載感人事跡外，不少抗美援朝時(shí)期參加過志愿醫(yī)療隊(duì)的醫(yī)務(wù)人員的光榮事跡或由其本人撰寫的回憶性文章已被集篇成冊(cè)在社會(huì)上公開發(fā)行，如《血染白衣別樣紅·東北軍區(qū)志愿赴朝醫(yī)療隊(duì)回憶錄》《光輝的歷程·上海抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)回憶錄》等，有一部分老戰(zhàn)士在退休后仍發(fā)揮余熱，在中小學(xué)對(duì)學(xué)生們宣講當(dāng)年的各種戰(zhàn)斗故事。上述各省市新編地方衛(wèi)生志所載資料、志愿醫(yī)療隊(duì)員撰寫的回憶錄、以及老戰(zhàn)士的各種宣講等，形成一股合力，在教育引導(dǎo)廣大民眾愛黨愛國(guó)，促使青少年樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀等方面發(fā)揮重要作用。
四是民族記憶或者說集體記憶的重要載體。從1951年10月26日紀(jì)念抗美援朝一周年到1955年10月26日中國(guó)人民志愿軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)隆重紀(jì)念抗美援朝五周年，從2000年10月25日紀(jì)念志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)50周年到2020年10月23日紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)70周年等，我國(guó)多次在抗美援朝紀(jì)念日舉辦隆重的紀(jì)念活動(dòng)，這段歷史早已成為民族記憶、集體記憶，融入中國(guó)人民的血脈之中。新編地方衛(wèi)生志作為特殊的史書和信史，記載、保存各地派出志愿醫(yī)療隊(duì)奔赴前線開展志愿醫(yī)療服務(wù)的基本內(nèi)容，為后人了解抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)提供了窗口和突破點(diǎn)。尤為重要的是，這些記載能夠讓后人真正懂得幸福生活來之不易，更加緊密地團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨周圍，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗。
三 地方志中志愿醫(yī)療隊(duì)資料的利用問題與解決路徑
新編地方衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的資料在利用過程中主要存在以下三個(gè)問題：
一是有關(guān)資料的翔實(shí)程度存在較大差異。通過對(duì)《安徽省志·衛(wèi)生志》等17部省級(jí)衛(wèi)生志、《廈門市衛(wèi)生志》等29部市級(jí)衛(wèi)生志的仔細(xì)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)該問題較為突出。其中大部分關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的資料較為詳細(xì)，如《南京衛(wèi)生志》不僅敘述南京市黨和政府對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行動(dòng)員的基本情況，同時(shí)也較為翔實(shí)地記錄了南京市志愿醫(yī)療團(tuán)下轄各隊(duì)的性質(zhì)特點(diǎn)、在人員配備方面有何側(cè)重、工作地點(diǎn)、工作任務(wù)、在具體工作中克服了哪些困難、取得了哪些成績(jī)等。又如《廣西通志·醫(yī)療衛(wèi)生志》在敘述志愿醫(yī)療隊(duì)時(shí)，盡管當(dāng)時(shí)廣西僅有4批共58名醫(yī)務(wù)人員參加志愿醫(yī)療隊(duì)，但該志書仍用較大篇幅較為詳細(xì)地介紹了每批隊(duì)員的人員組成、工作地點(diǎn)等情況。而其他省市衛(wèi)生志如《廣東省志·衛(wèi)生志》則用“1951年2月，中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院、廣州中央醫(yī)院、北江、珠江、粵中、興梅區(qū)醫(yī)院等先后抽調(diào)114名醫(yī)務(wù)人員組成6支抗美援朝志愿醫(yī)療手術(shù)隊(duì)赴朝鮮參加醫(yī)療救護(hù)工作”的表述，較為籠統(tǒng)地介紹當(dāng)時(shí)廣東省派出志愿醫(yī)療隊(duì)的情況。相較于其他地區(qū)，《廣東省志·衛(wèi)生志》的記述顯然不夠充分。
由上述內(nèi)容可看出，各地在編寫志愿醫(yī)療隊(duì)部分時(shí)在內(nèi)容的詳細(xì)程度上存在較大差異，這給相關(guān)學(xué)術(shù)研究帶來一定困難?！百|(zhì)量是志書的生命，也是地方志事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。”上述問題的解決，一方面需要衛(wèi)生志編修部門制定統(tǒng)一的編著標(biāo)準(zhǔn)或細(xì)則，明確“規(guī)定志書內(nèi)容必須包括的基本要素……即時(shí)間、地點(diǎn)、事件、人物、過程、結(jié)果，以此為抓手，制定相應(yīng)的內(nèi)容要素?！本唧w至各省市新編地方衛(wèi)生志中有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)的內(nèi)容而言，就需要進(jìn)一步明確寫清楚各志愿醫(yī)療隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、組隊(duì)方式、人員構(gòu)成、服務(wù)地點(diǎn)、工作成績(jī)、出發(fā)返回時(shí)間甚至是志愿醫(yī)療隊(duì)員的待遇問題及家屬問題等。在此基礎(chǔ)上，另一方面也需要各地編修部門根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生界的實(shí)際情況描繪出該地在組建志愿醫(yī)療隊(duì)等階段中的特色，從而使得有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)的內(nèi)容兼具共通性與特殊性。
二是部分省市新編地方衛(wèi)生志在目錄設(shè)置上有較大區(qū)別甚至缺漏。如《北京志·衛(wèi)生卷·衛(wèi)生志》《天津通志·衛(wèi)生志》等在目錄設(shè)置上明確用標(biāo)題為“醫(yī)療隊(duì)”的一章或一節(jié)介紹包括志愿醫(yī)療隊(duì)在內(nèi)的援外醫(yī)療隊(duì)、援藏醫(yī)療隊(duì)、救災(zāi)醫(yī)療隊(duì)等。《福建省志·衛(wèi)生志》《遼寧省志·衛(wèi)生志》等亦分別設(shè)置“社會(huì)醫(yī)療與援外醫(yī)療”節(jié)及“特殊援助醫(yī)療與管理”章介紹各醫(yī)療隊(duì)?！对颇鲜≈尽ばl(wèi)生志》則設(shè)置題為“其他醫(yī)療活動(dòng)”和“援外醫(yī)療”兩節(jié)分別記述該省志愿醫(yī)療隊(duì)等，其部分內(nèi)容又基本相同或重疊。也有省市衛(wèi)生志如《山東省志·衛(wèi)生志》并未在目錄中專門設(shè)置章節(jié)介紹志愿醫(yī)療隊(duì)。《青島市志·衛(wèi)生志》則在目錄部分明確設(shè)置題為“醫(yī)療隊(duì)”的一節(jié)介紹志愿醫(yī)療隊(duì)等。此外，另一需要注意的問題即各省市地方衛(wèi)生志在目錄設(shè)置上是否應(yīng)將志愿醫(yī)療隊(duì)、救災(zāi)醫(yī)療隊(duì)等和另具特色的援外醫(yī)療隊(duì)等分設(shè)章節(jié)分門別類地介紹，還需要各省市地方衛(wèi)生志編修部門在設(shè)置目錄時(shí)慎重考慮。大多數(shù)省市衛(wèi)生志如《廣西通志·醫(yī)療衛(wèi)生志》等并未將二者分開敘述，而是統(tǒng)一歸類于題為“醫(yī)療隊(duì)”的章節(jié)進(jìn)行介紹。
可見，大多數(shù)省市地方衛(wèi)生志在這部分的目錄設(shè)置上明確以“醫(yī)療隊(duì)”為題，部分省市地方衛(wèi)生志盡管在目錄中使用的名稱不一，但其基本內(nèi)容并無太大差別，因而可以考慮規(guī)范并統(tǒng)一目錄中的稱謂。當(dāng)然，也有個(gè)別省市衛(wèi)生志并未設(shè)置專門章節(jié)記述志愿醫(yī)療隊(duì)，這就需要該地方衛(wèi)生志編纂部門在充分了解當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的基礎(chǔ)上增設(shè)相關(guān)章節(jié)進(jìn)行專門敘述。
三是部分省市地方衛(wèi)生志所載內(nèi)容準(zhǔn)確度欠佳。據(jù)《上海通志》記載：“1951年1月25日，上海醫(yī)務(wù)界首批抗美援朝志愿醫(yī)療手術(shù)隊(duì)321人分赴長(zhǎng)春、齊齊哈爾、通化?！比欢ㄟ^對(duì)多方資料進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，上海市首批抗美援朝志愿醫(yī)療手術(shù)隊(duì)總?cè)藬?shù)應(yīng)為320人，而非321人。上海市檔案館所藏該市第一批抗美援朝志愿醫(yī)療手術(shù)隊(duì)人員統(tǒng)計(jì)表格詳細(xì)記載了首批志愿醫(yī)療隊(duì)下轄3支大隊(duì)的人員組成——第一大隊(duì)113人、第二大隊(duì)109人、第三大隊(duì)98人，合計(jì)320人?！渡虾Ｐl(wèi)生（1949—1983）》一書同樣記載：“上海市第一批志愿醫(yī)療手術(shù)隊(duì)……下設(shè)三個(gè)大隊(duì)，共320人。”
據(jù)上述內(nèi)容不難看出，個(gè)別省市衛(wèi)生志所載關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的資料不夠準(zhǔn)確，這給研究者利用該資料開展學(xué)術(shù)研究造成誤導(dǎo)和困難。要解決這一問題，一方面需要地方衛(wèi)生志編修部門制定科學(xué)的編纂、評(píng)議和審查驗(yàn)收制度，在編纂該資料時(shí)仔細(xì)查找相關(guān)檔案等并仔細(xì)核對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)，使衛(wèi)生志中的相關(guān)內(nèi)容都有據(jù)可循。另一方面也啟發(fā)研究者們?cè)诶眯l(wèi)生志中的相關(guān)資料時(shí)需搜集多方資料并進(jìn)行對(duì)比鑒別。同時(shí)，各省市地方衛(wèi)生志編修機(jī)構(gòu)要“主動(dòng)走出去……要加強(qiáng)與黨史部門、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、檔案館等的學(xué)術(shù)交流與合作”，使編纂出版的衛(wèi)生志資料真正成為信史。
結(jié)語
應(yīng)該說，各省市新編地方衛(wèi)生志中關(guān)于志愿醫(yī)療隊(duì)的資料雖已引起學(xué)界關(guān)注，但還尚未充分發(fā)揮出重要價(jià)值。原因之一是盡管當(dāng)前中共醫(yī)療衛(wèi)生史等研究領(lǐng)域已引起學(xué)界廣泛關(guān)注，尤其自2021年7月中國(guó)社會(huì)史學(xué)會(huì)醫(yī)療社會(huì)史專業(yè)委員會(huì)成立后，更是為凝聚醫(yī)療社會(huì)史研究相關(guān)學(xué)者、深化相關(guān)議題研究、推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展和深度交流搭建了重要平臺(tái)，但限于不同學(xué)者研究旨趣各異，抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)研究這一“點(diǎn)”則尚未引起過多注意。筆者相信，隨著學(xué)界對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)及相關(guān)領(lǐng)域研究的不斷拓展和深化，有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)的研究也必然會(huì)引起越來越多的關(guān)注。原因之二則亦可能與新編地方衛(wèi)生志中有關(guān)志愿醫(yī)療隊(duì)的資料不甚完整甚至存在缺漏、錯(cuò)誤有關(guān)，這給學(xué)者對(duì)其深入研究帶來較大困難。這一問題的解決，需要地方衛(wèi)生志編修部門與歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的專家學(xué)者通力合作，從不同視角切入以將該資料修著完整，從而為研究者留下一份珍貴資料。
總體而言，隨著時(shí)代與社會(huì)的發(fā)展，筆者相信學(xué)界會(huì)對(duì)新編地方衛(wèi)生志中包括抗美援朝志愿醫(yī)療隊(duì)在內(nèi)的各種疫情、汛情、環(huán)境衛(wèi)生、工業(yè)衛(wèi)生、婦幼保健、援外醫(yī)療等資料有更加深刻的體悟。同時(shí)，隨著未來各省市衛(wèi)生志編修部門及學(xué)界對(duì)地方衛(wèi)生志資料的不斷搜集、整理、編輯和利用，相關(guān)學(xué)術(shù)研究和方志事業(yè)定會(huì)穩(wěn)步向縱深趨進(jìn)。
?。ㄗ髡邌挝唬耗祥_大學(xué)馬克思主義學(xué)院）
原文載《中國(guó)地方志》2024年第6期。因微信平臺(tái)限制，注釋從略。如需查閱或引用，請(qǐng)閱原文。
?豫公網(wǎng)安備 41010502005654號(hào)